Sedan jag för en tid sedan slutade att skriva bokrecensioner i Kalmarposten, eftersom den gick i konkurs, och började skriva inlägg om böcker och läsning i den här bloggen har jag lagt märke till två saker. Jag har tidigare aldrig läst några bokbloggar på nätet, men nu har jag noterat att det nästan uteslutande är kvinnor som skriver bokbloggar, och att dessa kvinnor läser oerhört många böcker.
Lite slarvigt kan man väl säga att det inte är konstigt att det mest är kvinnor som skriver bokbloggar eftersom kvinnor läser mer än män. Närmare hälften av alla män läser, enligt statistiken, aldrig böcker på fritiden. Så attdet finns så få manliga bokbloggar förvånar mig inte. Det som däremot överraskar mig är att det verkar som om många kvinnliga bokbloggare tycks vara inbegripna i en tävling om vem som läser flest böcker under ett år. Jag har inte gjort någon noggrann undersökning men det är uppenbart att många håller noga koll på hur många böcker de läser, och att många läser fler än 100 böcker om året, det vill säga fler än två böcker i veckan. För en van läsare som prioriterar läsning är det ingenting märkvärdigt. Men det medför, automatiskt och obönhörligen, enligt mitt sätt att se det en negativ konsekvens för läsaren, alldeles oavsett hur ”duktig” läsare han eller hon är.
Det är min absoluta övertygelse att om man läser en berättelse i ett svep, och för en snabb läsare är det ingen konst att läsa en roman på en dag, så får man en annan upplevelse av berättelsen än om man läser den i flera etapper. För mig känns det tydligt att en bok som man läser ett stycke i taget under en tid, en vecka eller mer, får en helt annan ”volym” i berättelsen. Handlingen är naturligtvis densamma, men personerna och miljön och omgivningen och tiden blir mer påtagliga och ”verkliga”.
När jag recenserade en bok i veckan i tidningen blev det naturligt att läsa en bok i veckan. Jag läste en femtedel av boken varje dag i fem dagar, funderade på recensionen den sjätte dagen och skrev recensionen den sjunde dagen. För en bok på 250 sidor blir det 50 sidor om dagen. Är boken på 350 sidor så blir det 70 sidor om dagen. Om jag tänker på att inte läsa för fort och läser en sida på en och en halv minut så blir det en timme och en kvart läsning om dagen för en 250-sidorsbok och en timme och tre kvart för en en bok på 350 sidor.
Människor läser naturligtvis olika fort. Jag tror på långsamt, men huvudsaken är att man inte läser slarvigt.
Jag tänker högt. Jag vill naturligtvis inte tala om för några andra hur de ska läsa, eller vilka böcker de ska läsa. Men det skulle vara spännande att få höra dina tankar om det jag skrivit.

Lämna en kommentar